|
Témaindító hozzászólás
|
2013.05.17. 00:17 - |
Jó csevegést! 
 |
[122-103] [102-83] [82-63] [62-43] [42-23] [22-3] [2-1]
BAFTA INTERJÚ 4. RÉSZ
Kérdés: Az elmúlt egy hetet az ön tanulmányozásával töltöttem, életrajzok, interjúk,(Ben közbevág: Oh szegéény!)-az egyik nagyon izgalmas dolog (Ben közbevág” Hát ez egy hosszú hét lehetett),öö..(Ben közbevág: Látta a családját egyáltalán? Van még családja?)- Nem,nem már nincs.:)
Szóval, ami nagyon érdekes, hogy ön időtálló , maga is mondja, és az életrajzokban is elhangzik, mint hízelgő adalékanyag( mint plusz mint vmi több ami csak Benedictben van), hogy ön mondjuk akár bármelyik filmbe bevethető, mint Peter O’Toole, akinek ön az utódja…
Ben közbevág: Hát igen, a „furcsa arc” előnye. Vhol egy vidra és azon benyomás között van, amit az emberek kicsit bizonytalanul vonzónak tartanak.
Vagy egy vidra, aki vonzó. Na de komolyan, ezzel az arccal kellett felnőnöm és ez arc van a showbizben már több mint 10 éve és akkor most feltettek a legvonzóbbak listájára, ami kicsit hát valljuk, meg nem állja meg a helyét, mert eddig még az ezerben sem voltam benne, de tudom, hogy a színészi képességeimnek szól inkább, ami nagyon tiszteletre méltó (mármint másoktól).
Na de hát, azzal kezdtem, hogy—szóval én nem vagyok egy tipikus szépség. Hosszú fejem van, hosszú nyakam ez egyfajta beltenyészeti furcsaság.(nevetés ) (beltenyészet- angolok). Így hát..én ezzel kiválóan boldogulok, megülök 1 vagy 2 lovat, magas nyakú gallért viselek, kitűnően elvagyok no de nem mindig van ám ez így! Nem ám.. (nevetés)
Van amikor azt a gallért fel kell hajtani egy 21. századi drámában!
Na de komolyan, volt nekem egy nagyszerű angol tanárom Martin Theroux (Oscar ), aki azt mondta nekem egyszer, „Ön William Blake-re emlékeztet” Kire? Tudják William Blake költő volt, aki végig hallucinálta a romantic erare-t(17-18. század).:). „Maga oldsoul.
(Oldsoul- olyan ember, aki a hagyományokból építkezik, tiszteli a múltját, a hagyományait. Olyan ember, akinek nagyon erős lelki alapja van. Erős a belső biztonsága, harmóniája. –Lara)
Tudja, én Angliában nőttem fel, ahol a hagyomány nagyon fontos. Nem, is az én örökségem, hanem Anglia történelmi öröksége. 400 éves épületbe jártam iskolába, de körülöttem már ott voltak a modern épületek. Bárhová nézek, ott van a történelem, amiből táplálkozunk, ez inspiráló. Tudja az én időmben, az én környezetemben bármit teszek, mindig látom ahogy a múlt beleolvad és látjuk hogy nem is állunk távol a múlttól, a történésektől és nagyon fontos hogy ezt felismerjük , tiszteljük és tanuljunk belőle. és…Csak tudnám mi volt a kérdés?!( nevetés  ) nagyon meleg van itt
Kérdés: Szóval egy másik dolog, amit megfigyeltem vagy megugrott rajta a figyelmem Sherlock-tól a Tinker Taylor-ig, hogy ön beszélt a TT-ről, hogy mennyire csodás volt Gary Oldman-nel játszani akit ön tisztel, meg egyfajta mask shifting-nek nevezte a játékot hiszen minden színész imád maszkot ,különböző maszkokat viselni….
(mask-shifting- hát ez egyfajta szójáték! Megpróbálom lefordítani shifting mask- amplitúdó, olyan jelek amik kiugranak. De Ben azért használta, hogy az mondja, mask shifting- ami önmagában nem jelent semmit de azt akarta mondani, hogy álarc csere-Lara)
Ben közbevág: Igen,igen. Ez egy áldás annak az illúziója, hogy kémek lehetünk ez nagy lehetőség egy színésznek, ezért is remélem, hogy egyszer beválasztanak az MI 6-be. (angol titkosszolgálatról film).
Ne de persze, jó lenne, nagy ámítás lenne, mint Guy Burgess ( ő angol rádiós volt,aki a hidegháború ideján kémkedett-Lara), egy partin elkiáltotta magát
„Emberek kém vagyok!” és persze senki nem vette komolyan..pedig tényleg az volt. Mi színészek mindig változunk, alakoskodunk (showy offy- ami jelenthet pöcst is vkit aki egy pöcs, ezen nevet a közönség-Lara), de a lényeg az, hogy mindig álarcot váltunk ez a munkánk, ezt tesszük. Tehát annak lehetősége, hogy vkit eljátszunk egy kontextusban, vkik vagyunk majd egy teljesen különböző kontextusban, teljesen mások leszünk a következő pillanatban, ez egy álom a színésznek.
Maguk a karakterek is fantasztikusak Thomas Alfredson filmvilága, maga ez a nikotinos, alkoholos, veszélyes, szürke, scraggaty(- olyan személy aki bűzlik a cigitől ,piától, rosszéletű-Lara), a tv-n keresztül is átjött , szinte szagolni, érezni lehetett ezt a miliőt.
Azt hiszem ez egy kapcsolat volt az érzelmi valóság és a kémkedés között. Mert ez a kapcsolat még mélyebb dolgokat tár fel, hiszen minden szereplőnek meg van a maga emberi története, (a saját privát élete.). Mert vannak dolgok, amiket beáldoznak, amikért küzdenek, vannak szerelmeik, érzéseik, vonzalmaik. Vannak kiváltságaik, morális kompromisszumaik (morális kompromisszum és az integrity ellentétben áll, magyarul létezik a tisztesség és a megalkuvás, ha így érthető, kiváltság-előjog, jogok és a megalkuvás ellentéte-Lara).
Aztán itt van, a munka monotonitása olykor, az árulás és ez az állandóan változó választás hűség és megértés között. Tudja ez egy gazdag forgatókönyv, amivel egy színész eljátszhat. És annyira izgatott voltam, hogy bekerültem a filmbe, ilyen szereplők közé.
|
Illetve ugye eredendően: Figyelmeztetően mint melléknév. De "figyelmeztetően tehetséges" kicsit furán hangzik.
Maga az alarm voice- az figyelmeztető hang de ugyanúgy ha szótőt nézek meg jeletést, akkor figyelem felkeltő
Ezért legyen inkább Figyelemfelkeltően tehetséges- olyan értelemben hogy tudjátok mikor villog meg sípol az a piros lámpa, hogy "alarm"- vigyázat.. |
Ja megvan! Alarmingly talented-ez a címe.
Alarmingly- figyelemfelkeltően ..egybe íródik? Figyelem felkeltő? na mindegy, de ezt jelenti. |
Megvan. Kedves ez a Colin srác When I was about 25 years old, I worked with two very good actors. The encounters were brief, but I’ve remembered them both with great admiration. Wanda Ventham and Timothy Carlton both embodied qualities which one is fogyishly tempted to look at with nostalgia. Along with very considerable talent, they had elegance, glamor, wit, kindness and decency. I didn’t know at the time that they were married or that they had a son of about 10 who was quietly gestating all the same attributes. And now, 30 years later, the boy has been let loose. He has taken the form of Benedict Cumberbatch. His parents’ qualities are on rampant display. It’s rare to the point of outlandish to find so many variables in one actor, including features which ought to be incompatible: vulnerability, a sense of danger, a clear intellect, honesty, courage — and a rather alarming energy. I take no pleasure in feeling humbled, but there’s no getting around it. He must be stopped.
On rampant display- profuse- túláradva, bőségesen. Szülei tehetsége sokszorva(magyarul). De ha keresni akarunk rá szépet, akkor talán, a szülei tehetségét látni benne megsokszorozva.
Alarm energy- ébredő energia (van iylen tabletta is egyébként nem,nem kékszínű ) koffein tartalmú szerekre mondják. Nem is ébredő mert az 1 folyamat, hanem energia bomba, kb. Energia sokk jó értelemben.
take no pleasure in feeling humbled- take no pleasure- nem lelem öröm vmiben, nem arra élvezek(szleng). -feeling humbled- alázatos
Nem élvezem ha alázatos vagyok, jelen esetben tisztelettel beszél vkiről
there is no getting around- nincs mit tenni, el van döntve, amen
he must be stopped- ez sztem a szokásos angol humor
Ez a cikk kb, arra utal, hogy Ben olyan lény, akit 30 éve szabadjára engedtek és azóta csak növekszik az ereje, úgyhogy már meg kéne állítani!
Angol humor...rá se rántani
Bocs Bugsy, csak kicsit finomítottam rajta. 
Amúgy many thx a fordíásért!
Firth együtt fotózkodott Bennel a Cosmo bemutatón még vikor év elején. Benen ugyanaz a zakó van a BAFTA interjún. Zakó+mellény
De mi a a riasztóan tehetséges? az hol van Bugsy? |
Mi az hogy riasztóan tehetséges? Riasztó az nem negatív szó? Nem izélgetés de az nem pont negatívumot jelöl? Vagy mondtok olyant hogy riasztóan teheséges? riasztóan szép? Van ilyen ambivalens kifejezésetek magyarul? Mert láttam mostanság vmi nagyon furcsa nyelven írt cikket vmi tini lapon. Cukiság meg lesavazta...WTF! Mint egér a Marson néha én is így vagyok a magyar nelvvel.
Ben szókincsével az a baj,hogy "" hogy a szlenget ugyanúgy beleveszi a beszédbe mint az archaikus szavakat így hatalmas mix keletkezik egyfajta összetett nyelv .
Pl. rendszeres szava a cracky. Cracky tulajdonképpen nyügőst jelent olyan nyűgös mint PM időszakában de Ben esetében kb. ezt jelenti. Még én se jöttem rá a pontos jelentésére. Szokta olyan kérdésekre válaszolni ahol a válasz lehet többféle. Majd figyeljétek meg vannak viszatérő kifejezései, szavai. Pl: Phenomenal, massive, flabbergast, "fcking amazing"(egyszer Conanban is véletlenül kimondta namost az amcsik erre harapnak. Ben meg a fcking amazing szót igen rendszeresen alkalmazza, kb, mint a fart kifejezést). Na szóval, pl a Conan interjúban a God damn-t is kivágták csak tudnám miért? Bolondok ezek. God, az nem hiszem hogy bárkit is sértene! ok, a fcking amazing az ok, vágják ki bár Ben elnyelte, télleg ha figyelsz simán félrehallod.
Na szóval. Time 100? megnézem, mostani cikk?
|
No, ha Ben szeret régimódin fogalmazni, akkor Colin Firth sem marad le mögötte. Imádom ezt az irományt. Az esetleges hibákért bocs, össze lett csapva.
Time 100 - Benedict Cumberbatch by Colin Firth
A riasztóan tehetséges angol sztár
25 év körüli lehettem, mikor két nagyon jó színésszel dolgoztam együtt. A találkozások rövidek voltak, de én mindegyikre nagy csodálattal emlékszem vissza. Wanda Ventham és Timothy Carlton mindketten olyan képességeket testesítettek meg, amik régimódian arra csábítanak, hogy nosztalgiával tekintsek rájuk. Nagyon komoly tehetségük mellett elegánsak, ragyogók, szellemesek, kedvesek és tisztességesek voltak.
Akkoriban nem tudtam, hogy házasok, vagy, hogy van egy 10 év körüli fiuk, aki csendesen hordozza magában ugyanezeket a jellegzetességeket. És most, 30 évvel később, a fiú szabadjára lett engedve. Benedict Cumberbatch formáját öltötte.
Szülei képességei burjánzva hivalkodnak. Ritka a távoli pontok között ilyen sok változót találni egyetlen színészben, beleértve olyan alakításokat, amiknek összeférhetetlennek kellene lenniük: sebezhetőség, veszélyérzet, tiszta értelem, őszinteség, bátorság – és egy meglehetősen riasztó mennyiségű energia. Nem lelem örömöm az alázatosság érzésében, de nem lehet megkerülni.
Meg kell állítani.
Firth Oscar-díjat nyert VI. György megformálásáért A király beszéde c. filmben |
chat2
22:31 Lara: Olyan film kellene amit tavaly forgatott. De az csak az Imitation game volt,amit továbbra sem értek hogy mit csinálnak vele 1 éven át. Weinstein már most rommá reklámozza, ami nem baj! Csak úgy beszélnek Alan Turing-ről mintha én már láttam volna
22:27 Lara: Nem biztos,hogy ez jó stratégia az amerikai filmpiacon. Attól függ Ben mit akar, hová és hogyan akar betörni. Mi a UTA célja?
22:26 Lara: Csak ezek mind 2015 lesz! 2014? nem mintha furia lennék de sztem itt kicsit rosszul jött ki az időzítés..mert ugye tavalyi év az 1-2 év forgatás eredménye..idei majd jövőre, talán...idén?
22:25 Lara: Nekem van 1 sanda gyanúm,hogy Ben nem pihizik nem az a fajta. Azt nem értem mi tart 1 évig összevágni az Imitation game-t ,Lost city az későbbre is volt ígérve az ok. Comic con-on elmondta hogy most kezdte a III. Richardot ez is ok.
22:19 Abby: Hanna, itt fenn van szinkronosan is és feliratosan is. Nem kell megvárnod a jövőhetet. Ha van időd pótolhatsz
22:15 Hanna: épp vége
22:15 Hanna: Sziasztok, én nagyon le vagyok maradva tőletek Csak most nézem Az utolsó angol úriembert az AXN White-on először...
21:53 izékat: ohh =// azért remélem hamar láthatjuk majd
21:50 Abby: A tavalyi hajtás után ráfér egy kis pihi, de a the lost city of z forgatását kezdik júniusban.
21:41 Lara: Jah és hát Blood Mountain sem lesz. Óriási..én szontyolodom. Hamlet az még 1 év, nem értem az Imitation game is miért 2014/2015!? Warum? Decemberben befejezték a forgatást. Mit csinálnak addig? Újraélik a világháborút? BUFF
21:35 Lara: Izékat! NEGATÍV. Nem lesz benne..Ő írta Twitterre és/vagy Comic con-on mondta? szóval vhol de már az újságok is lehozták,hogy Star Wars 7 zero Cumberbatch.(angol újság azért nem Sherlcok actor ). Egyébként Star Wars 7 only in december 2015!
21:33 izékat: volt egy olyan teória h benne lesz az új Star Wars-ba. Ki tudja mi lesz mellesleg hogy áll a "jel"?
21:30 Lara: ebből az árnyákból. De télleg! Minden amerikai bronak van neve de a brit színész az Sherlock? Naaa...kicsit unalmas már. Azért azt várom,hogy idén milyen filmje lesz egyenlőre ZÉRó.t látok. és ez nekem nem jó érzés. Hiányzik Ben a vászonról
21:28 Lara: Ő nem Sherlcok Holmes, elmondta már egy párszor ő is, most a Comic con-on is szép finoman elküld egy bitcht a nénikéje homokvárába és jogosan. Tudjuk ki Benedict, elég sok filmben szerepelt tavaly, nem kell ez a Sherlock-szöveg. Remélem ki bír lépni
21:26 Lara: Na de egyébként, tudjátok mit utálok? Ezt a "Sherlock Holmes" vagy "Sherlock actor" amerikai jelzőt! Ettől rosszul vagyok! Minden kis mothafcka amerikai celebnek ott a name és kész. Benedict Cumberbatch miért nem elég név? .
21:24 Lara: Ugyanis most felteszem a rozsdás bökőt vagy hogy mondják , hogy itt hisztéria lesz. Nem véletlen a Barbican és a 8 helyett 12 előadás. Szóval , bár nem tudom mondom de valószínű hogy bele fognak csapni a húrokba a neten. És az elég szar tud lenni
21:22 Lara: Heles! Barbican honlapja megvan ugye? Hírlevél,stb hogy minél előbb infóhoz jussatok.
21:16 pofallgalaxies: készülünk Hamletre :-D gyűjtögetünk gőzerővel :-D
21:09 Lara: Frankenstein csak leírom. Nem való nekem ez a chat. Egyébként a 50th anniversary ami 2013 november 2-án volt az nagyon jó volt! Volt 1 ismerősöm aki látta, a mázlistája! . BTW! HAMLET, vki?
21:04 Lara: Ahogy a Frnakensteint is szerették volna, 2012-ben még azt mondta Ben, hogy ő rajta van az ügyön . De sajnos nem. Jó lenne ha végre DVD-n kinyomnák.
21:02 Lara: Ja, ahhan köszi! Hát ott volt ő sztem sok színdarabon. Pl a Glass Menageire-n is, ugy amiban Zach játszott a nagy haver. Meg a III.Richard, Orphans, Godot-ra várva, Macbeth. Ezért szeretné az amerikai közönség,hogy a Hamlet-et is vigyék át
10:12 Abby: Egy másik alkalommal, mikor színházban volt, egy színész, aki a darabban játszott, két jelenete között kiírta twitterre, hogy Ben is ott van a közönségben
10:09 Abby: Tavaly május végén volt B a Book of mormonon http://s1252.photobu
cket.com/user/cumber
nation/library/Megje
lenesek/Book%20of%20
Mormon
09:15 Bugsy: A musicalt bemutatták Londonban is. Tavaly látta. Vhol olvastam, hogy szinte azonnal elkelt rá minden jegy
22:31 Ditta: Én is hallottam már a szüleiről beszélni. Az egész arckifejezése megváltozott, azt a kedves mosolyt nem lehet megjátszani. Mára búcsúznom, mindenkinek jó pihenést!
22:17 Lara: Hátakkor csak belazult a fordító ..átélte a drunk-scene versus bud -scene bud nem egyenló a blud-dal! mégjó hogy azt nem keverték...
22:14 Lara: mikor hazajöbök akkor is néha bezsél még" ." de aaa..neáám hogy azt gondolják, hogy ez vita ááá nálunk ilyen a temperamentum"-Édese
n adta elő, megzabáltam. Anyukája se egy gyenge nő azé elég strict lehet.
22:13 Ditta: És hogy teljesen kivesézzük a magyar változatot, annak is utána néztem, hogy mind a három évadot ugyan az a fordító készítette, csak a szinkronrendező lett más.
22:12 Lara: Én annyira nevettem mikor elmesélte,hogy tulajdonképpen a szüleivel való forgatás ez egy főpróba volt mert otthon ugyanez a helyzet. Hogy az anyukája beszél és beszél és Ben mondja,hogy"elhagyom a házat ,becsukom az ajtót és hallom hogy beszél, sőt
22:08 Lara: Értem! Mert én sem hallottam egyiket sem de vki írta délelőtt hogy fsz. Mármint hogy ezt mondja..Izékat írta, még délelőtt! lehet hogy ő belehallotta Köszi Ditta!
22:05 Ditta: Hát, egyik szó sem hangzik el! "Maga egy... utolsó... maga.. maga...egy gazember"
22:04 Lara: De hogy a mostani oscaron elfeljetette, hogy már egyszer volt Oscaron! WTF! . Fist time? whatta mothafck? Hát Spielberg oldalán az mi vót? jesszum Ben- Dude thats harsh
21:59 Lara: De ha találsz félrefordítást, írd nyugodtan! Mondom én nem emlékszem de mondjuk a memóriám olyan Benedict-é . nem, azért annál jobb. Elképszető,hogy mindent elfelejt! Jó oké,nem nekem kell rengeteg szöveget megjegyezni a forgatásra, színházba.ok,
21:57 Lara: Ahhan a bomb-scene
21:56 Ditta: A metrós jelentre gondolsz? Nem emlékszem a szóhasználatra, de mindjárt utánanézek.
21:55 Lara: Bugsy! A Broadway musical-re gondolsz? azt látta Ben? Melyik nyáron? ..figyu,meglehet. Tony díjas a darab az olyan mint az Olivier. Színpadi Oscar, kb.
21:45 Lara: Jó téma .mindjárt megrúgdosnak páros lábbal...BUFF..sorry
! Megyek a fórumba ezt kitárgyalni
21:44 Lara: Mert a "U cock" az nem FSZ! hanem pöcs...U dick az a fsz
21:43 Lara: Ditta! Nem a félrefordítással van a baj, én azt nem hallom annak inkább hogy ugye a szójátékokat nem helyettesítették vmi frappánssal. De! Vki itt leírta, hogy azt mondták fsz! Igaz ez?
21:40 Lara: különbség-csak leírom
21:39 Lara: Mondom én érzek különbrságet bruv és blud között bár közöm nincs a UK szlenghez . Szóval, én csak amyolan ráérzés alapon szónokolok meg utánanéztem a nagy urban szótárban. .
21:35 Lara: Én is bratyónal fordítanám mert nem haver! Lehet,hogy használhatod haverre, valseg használják de az erederte az blood brotha
21:32 Ditta: Ha tudnátok, hogy azóta is mosolygok rajta, mert a filmben is azt mondja "bratyom". Az egyetlen félre nem fordított szót sikerült megkérdőjeleznem. :-)
21:26 Lara: De én személy szerint nem hallom egyformának a kettőt nem érzem egyformának. Én a "bruv"-ot tudom hogy a mate-tel egyenértékű és a "blud" utal a blood brotha-re ,azaz a bratyó,mint vérszerinti bratyó
21:23 Lara: De most utána néztem Ditta, és vki azt mondja, hogy kb. olyan mint a nigga- az USA-ban, 1 klánhoz tartozók. Tehát a logika ugyanaz hogy blood és brotha. Haverod is lehet blud a UK-ben, valószínű hasonló szó mint a mate.
21:20 Lara: Vissza a "blud"-ra. Én nem írtam, hogy csak tesóra használhatod, hanem azt írtam le, hogy honnan ered és miért mondja. . Blud-ot azért mondja Sherlcok mert brotha azaz bratyó akinek mondja. A "blud" UK slang én nem hallottam még USA-ben |
chat
20:18 Bugsy: Ben a nyáron (?) nem a Book of mormont nézte színházban? 4 díjat is begyűjtött.
20:16 Bugsy: meg az első reakcióm az volt, hogy végre felöltözött, a második pedig, hogy Bennek öltözött. http://deareje.tumbl
r.com/post/826001702
03/mark-gatiss-james
-mcavoy-and-martin-f
reeman
20:14 Bugsy: én meg most nézem, hogy Lyndsey Turner, aki Bent fogja rendezni Hamletként, pont a napokban zsebelt be egy Olivert. Az Oliver-díj angol színházi körökben a legnagyobb elismerés. Mark is volt jelölve legjobb mellékszereplőként, Martint látva
20:12 Bugsy: szia Hanna! Fan Fiction, azaz rajongók által kitalált történetek, amiket valós személyek, mint pl. Ben v. kitalált karakterek, pl. Sherlock ihletnek.
20:07 Hanna: Még a nevemet sem tudom beírni
20:06 Ha: Üdv. Bocs, de mi az a fanfic?
18:17 miriel: Szép jó estét! Küldtem egy fanficet. Remélem átment. Ugye mindenkinek kellemesen telt a húsvét?
12:52 miriel: Na de jó! Nem frissített a chat. Bocsi a dupla magyrázatért.
12:51 miriel: A "blud" szó a brit szlengben elsősorban a fiútestvért jelöli. De nem feltétlenül kell vérségi kötelékre gondolni, ez a megszólítás a barátok között is elmegy.
10:48 Ditta: Lara, igen, tökéletesen érthető, köszi!
10:43 Hanna: Kellemes ünnepeket
10:32 Lara: Sikerült levezetnem ..sorry Tehát blood brother-ból jön, aki mate, haver. Azaz akkor mondod mikor havert mondanál de mivel a bátyád, azért blud. Érthető így?
10:31 Lara: Ditta! Blud-bratyó, fiútesó szleng neve urban szó Brother és a blood brother aki mate. |
(itt a vége ami lemaradt)
Vkinek igazságot szolgáltatni, meg azt hiszem ő az egyetlen ausztrál, akivel eddig találkoztam vagy hát nem is találkoztam csak párbeszédet folytattunk meg nem is gondolom, hogy jó lett volna az akcentusom ez által így nem is olyan voltam, mint ő (ellenkezés-dej nagyon jó volt!). Komolyan, ez nagyon komplex volt, mert egyrészről ott volt a moralitás, ami nagyon aktuális volt, politikával függött össze, és ha ennek részese leszel, olyan mintha 1 politikai álláspontot képviselnél. Én színészkén viszont kiállok amellett, hogy engedtessék meg nekünk, hogy eljátszhassunk ilyen komplex tárgyú dolgokat.
Ez trükkös ám, mert általában akiket eddig játszottam nagyszerű emberek, mint Van Gogh, Julian, Hawking, Turing(most jön) mert annyit teszünk, hogy a legkisebb súlyú értelmezést vagy lenyomatot adjuk ezekből az emberekből a legmélyebben. Maga a mozizás is 1 sűrített élmény a hosszú éveknek és végtelenbe nyúló pillanatokat tömörít egy sikeres perccé vagy drámai beszélgetések minden, ami ezzel kapcsolatos tele van komplexitással főleg mikor valós emberekről van szó. Mindenki azt hiszi, hogy a való életben is minden úgy történt, mint a filmen de én tudom, hát tudom a saját kutatásaimból, hogy bizony nem így van, nem így történt sok dolog a való életben! Na de ez hatalmas kérdést vet fel, hogy akkor mi a francnak csinálunk bármit is az élő , valós emberekkel.
Azt hiszem, hozzáférhetőségre van szükségünk valami elbeszélő hozzáférésre, ami megérteti velünk ezeket a kiváló embereket a maguk idejében , történelmében. Tudom, hogy ez egy masszív magyarázkodás, de én úgy tekintek ezekre az életrajzi filmekre, mint fikcionált igazságokra és úgy hiszem, akik életrajzi regényt olvasnak, tudják ezt. Sokan élnek közülük, akiket ábrázolunk, ott van a közönség, aki ismeri az életüket a különböző médiumokon át a könyvekig, dokumentum filmekig. Hogyan tudsz ábrázolni vmit ami új, más, vitális de ezzel együtt olyan visszhangja van vagy bármi amit muszáj visszaadni, visszatükrözni ezekről az emberekről. Úgyhogy ez az egyensúly a megszemélyesítés és az értelmezés között, ami nélkülözhetetlen, ahogy mondjuk egy jó haj make up , egy jó rendező. |
BAFTA INTERJÚ 3.RÉSZ
Kérdés:
Szóval ez a döntés, amit említett további szerepeket hozott, hozni fog. Ennek fényében arra lennék kíváncsi, hogy ön ugye sokkal híresebb ember most, mint mondjuk a kezdetekkor volt, amit említett arra lennék, kíváncsi milyen hatással van önre, mint színészre mert, javítson, ki ha rosszul tudom de 1 színész attól válik jó színésszé hogy képes kimenni az utcára akár, másokat megfigyelni a viselkedésüket és aztán ezt kifejezni. De hát mikor híres lett ( nem értem mit mond, mert Ben beledörmög)és ez nehezebbé teszi az életét, mint színész?
Ben: Nos, hát azért vannak álruháim a Sherlock-ban…No de komolyan, tudja, azért elég sok híres színész van, aki még mindig jó munkát végez tehát valahogy csak képesek megfigyelni másokat hiába kissé bizarrá vált az életük.
De persze, hogy aggodalommal tölt el ,a legfontosabb ugye a magánélet és van középút, vannak, módok hogyan is bújhatsz ki az alól, hogy megfigyeljenek úgy, hogy közben végzed a munkádat, bármit elkövetsz, hogy megfigyelj vkit akit meg kell értened. És meglepő módon vki még mindig tömegközlekedést használ meg van 1 motorom is néha autót vezetek, de nem..nem tartozom az elitbe. Értem, amit mondani akar, most sokkal inkább arról van szó, hogy megértsem, szimpatizáljak azzal, hogy már nem egy magánbeszélgetést folytatunk- a fenébe azt hittem ez az csak közben sokan bejöttek- szóval igen, ez ijesztő és állandóan az emberek jóindulatára vagy bízva mert a mobiltelefonok korában bárkit ,bárhol lefotóznak.
Én színész vagyok pontosan tudom milyen a kamerák előtt állni ,milyen megfigyelt lenni ,nagyon rá tudok hangolódni és igaza van én vagyok aki meg is figyel, mintha a kamerát megfordítanánk. Nekem ez relatív új, de nagyon jól kezelem, meg hát vannak olyan tájai a világnak, ahol azt sem tudják, ki a fene vagyok.
És vannak körülöttem olyan támogató emberek, akik figyelnek rám, gondoskodnak rólam ugyanakkor hagyják, hadd járjam az utam, a saját elképzeléseimet és ez így rendben is van. Azt hiszem ez olyan készség, amit egyensúlyban kell tartani. Ma este néhány barátom velem van ők végigkövetik a karrieremet, látták a változást és pont arról beszéltünk, hogy hiába van vki nálam a házamban vagy én valakinél ,sohasem lehetünk egymáséi mert mindig lesz valaki aki félbeszakítja a beszélgetést.
Pont ez történt a múlt éjjel is a vendéglőben, ledőlt a spanyolfal és durr vki az arcomba vakuzott! Hiába no, mindig mondtam,hogy zárni kell a WC ajtót! (nevetés)
És nem tudom..ijesztő, nagyon ijesztő , ez egy tanulási folyamat és én csak a kezdetén vagyok, de tudja néha nagyon jó hogy a népszerűség nem 10 évvel ezelőtt jött el mert így a 30-as éveim közepén másképpen látom a dolgokat.
Talán türelmesebb lettem, jobban tudok kicsit nagyobb lélegzethez jutni és kihúzni magamat egy ebből az őrületből és nemet mondani. Nagyon óvatosan elháríthatsz valamit vagy csak kicsit hátrébb léphetsz, de azt is meg kell tanulni hogyan alkalmazkodsz vagy részt veszel valamiben. És azt hiszem, ebben a szituációban most sokkal kényelmesebben érzem magam,i mint mondjuk 10 évvel ezelőtt éreztem volna, úgyhogy ez áldás.
Kérdés: Tehát, nem tudom ugyan milyen sorrendben forgatta a filmjeit, de tavaly szerepelt a Star Trek-ben, a Fifth Estate-ben, Hobbit-Desalation of Smaug, 12 years of slave, August: Osage County, Sherlock-ban. És ez hihetetlen, 1 év alatt, el sem tudom képzelni mennyire elfoglalt lehetett. Kíváncsi lennék csinál-e vmi speciális dolgot a munkák között,egyfajta másdolgot(glaze the pallett-ennek mindjárt jelentősége lesz,színt vinni a palettára) hogyan képes ugrálni a szerepek között, ekkora változásokat véghezvinni?
Ben: Hát igen és még fel is hívtam az ügynökségemet,hogy leforgatnék 1 rövid filmet( gondolom ez a Little favour), ez volt a színezék a palettán(glazing the pallett) de most komolyan. Nagyon szerencsés vagyok és ez áldás, de azért meg is akarok változtatni néhány dolgot. Tudja ez egy rekordtermése 1-2 éves munkának.
Nagyon sok project érdekel és ez mindig aggódással tölt el nem is a hírnévtől való félelem, bár az mindig ott van hanem mindig az alapján választok szerepeket, hogy változatos legyen , önzően egyszerűen jól akarom érezni magam, és mindig másképpen stimulálni magamat. Még ha csak 1 ünnepnap is volt a Sherlock 3. része és a Parade’s End között és a Sherlock előtt éppen csak leugrottam a színpadról, ahol a Frankensteint fejeztük be. Körülbelül 1 hetem volt, hogy elkezdjem a Sherlockot a Frankenstein után pedig nagyon le voltunk pusztulva Johnny-val(Johnny-Lee Miller).
De a legijesztőbb az volt, hogy a National Theatre-ben éppen az after partyn voltunk a Frankenstein záró akkordjaként mikor alvás nélkül bepattantam az autóba ami jött értem, elvitt a War Horse forgatására, ahol forgattam megterhelve még vagy 80 lóval és egy reggel 8 órával. Spielberg pedig jött és lelkendezett:
Ben, Spielberg hangján: „-hát ez remek, remeeeek, nem akarod újra próbálni?”
Én meg csendesen-„Igen,igen köszönöm.” és szépen lassan lefordultam az álmosságtól a nyeregből.
De hát ez annyira hihetetlen dolog, annyira más tapasztalat volt, hogy élő állatokkal kell dolgozni. Azt hiszem ez volt eddigi életem legintenzívebb pillanata. De ami legfontosabb és el kell mondanom. Muszáj, hogy legyen egy vízválasztó periódus az életben, ami azt jelenti, hogy végzek, a munkával utána kicsit szórakozok, megpróbálom megtalálni ki is vagyok valójában, visszatérni önmagamhoz ebben a család barátok igen segítőkészek- visszarángatni a való életbe, ahogy el is szeparálnak sokszor az őrülettől- majd felkészülök a következő szerepemre.
Lassan elkezdem olvasni a szerepet, azon gondolkodni milyen változás is lesz ez minél többet megismerni az adott karakterből és elkezdeni a munkát a kiváló csapattal, ruhapróba, hajpróba aztán felvenni a kapcsolatot a rendezővel személyesen, utána meg a próbák. Na ez lenne az ideális folyamat ami ritkán valósul meg!
Kérdés: Ön sok olyan embert alakított, akik valódiak voltak, éltek és élnek Stephen Hawkingtól, Julian Assange-ig, érdekelne hogyan folytat kutatómunkát ilyen esetben, mert némely esetben tudom hogy találkozott az illetővel akit eljátszott de némely esetben bizony nem. Hogyan folytatott kutatást mondjuk Julain Assange esetében?
Ben: Tudja, leginkább morális felelősségünk van azok iránt, akiket játszunk hát főleg Julian iránt, akinek élete most is változik, a helyzetével folyton törődni kell, kényes dolog. Vigyázni kellett, hogy méltányosan, igazságosan játsszam el, ne ítéljem őt bár a hívei és ő is azt mondják megtettem én szerintem nem.
Leveleztünk egymással megpróbáltam nem megijedni tőle, hanem azon gondolkodni mit tudnék neki (szerepnek) hozni, ami még empatikusabb. Találkozni akartam vele és nem megtanulni őt ami után egy 2 dimenziós seggfejnek ábrázolnám, na ezt nem akartam. Hanem olyan valakinek ábrázolni aki egy komplex , inspiráló és rendkívül unique ember, aki olyant tett ami mélységesen fontos volt a demokráciának és hiszem hogy ő ilyen ember, remélem ez a filmben visszatükröződött.
Azt hiszem azok az emberek, akik kicsit jobban elfogulatlanok azt mondták, hogy néha közelebb állt az ő nézőpontjához (Julianéhez), én azért ezt nem hiszem. Azt hiszem egyensúlyban volt és értem, hogy miért nem engedte a filmet meg még a film kasszabukás is volt. Ennek ellenére én bármikor újra játszanám őt, nagyon büszke vagyok a munkámra és kiállok mellette, akár holnap újra eljátszanám.
Vkinek igazságot szolgáltatni, meg azt hisz |
Ezen nagyon nevettem,mikor Ben benyögi a rekordját a pretty heinous-t hogy kb. 18 -szor! vett fel 1 jelenetet. Mert vmikor olvastam Abby beírását Ben és a cigaretta viszonylatában.
És ott van írva 1 mondat. Ben nikotinmérgezést kapott a 2/1 közben. Mondom, WTF! Hát én is dohányzom de nem tudsz nikotinmérgezést kapni azért olyan könnyen! Meg hát 1 szálat tolt a halottásházban miről beszélünk?
No de azért így összerakva a kettőt .....WUPPSY |
Kérdés rosszul ment át az eleje .
Mi hozza ki önből a legjobbat,mit érez, ön az a személy, aki a sok próbára teszi a hangsúlyt vagy nem, vagy ön olyan valaki a filmek és tv esetében inkább többször leforgatja a jelenetet vagy a spontán dolgokra fekteti a hangsúlyt..(Ben közbevág) |
És nem csak erről szól , nemcsak arról, hogy megformálsz valakit, hanem arról is, hogy mindig az utolsó előadásokból táplálkozol, így haladsz előre a karakter megformálásban . Minden nap új felfedezést teszel, és előre haladsz, bizonyos határok között megvan a karaktered, megvannak a taktikáid, legyőzöd a nehézségeket, de nem hozhatsz be egy másik karaktert. Én sem alkalmazhattam Sherlockot erre a szerencsétlen emberre( Little Charles) hiszen neki jóval kisebb az IQ-ja meg kevésbé képes koncentrálni. (szóval hogy minden karakter megformálása más technikát igényel 1 karaktert építesz folyamatában estéről estére a színpadon de egy másik karakterre nem alkalmazhatod ugyanazt amit megtanultál egykarakternél- a fordító). Szóval ez csodálatos volt, rengeteget tanultam belőle, a magját még a LAMDA ültette el bennem de emellett ez volt az első hívás ,figyelmeztetés arra, hogy elszökhetek vmibe ami nagyon fókuszált,koncentrált és el tudok veszni a feladatomban inkább mint önelégülten annak a hatását figyeljem amit kiváltok a közönségből.
K. l a legjobbat,mit érez, ön az a személy, aki a sok próbára teszi a hangsúlyt vagy nem, vagy ön olyan valaki a filmek és tv esetében inkább többször leforgatja a jelenetet vagy a spontán dolgokra fekteti a hangsúlyt?..(Ben közbevág)
Ben. Hát igen, én rengetegszer csinálok 1 felvételt ( 1 jelenetet) borzasztó rossz vagyok ilyen tekintetben. Ami nem jelenti, hogy sokszor sok jó jelenetet vesznek fel , hanem hogy sokszor vetetem fel. De nem tudom különböző ritmusok jönnek, különböző karakterekből és szituációkból. Néhány rendező azt mondja, hogy a 3. felvétel a legjobb az első a bemelegítés, a 2. a ráhangolódás és a 3. az az igazi és minden további próbával csak a 3. próbálod meg utánozni, de nem tudom..volt olyan munkám, hogy azt hiszem 18- szor forgattam újra a jelenetet de nem emlékszem pontosan mennyi a rekordom, egy kicsit (heinous-megint 1 archaikus szó!) ördögi.
De ami a próbákat illeti, abszolút, mikor filmekről ,televíziózásról beszélünk, főleg az utóbbi esetében ez egy lutri dolog és kell, hogy legyen vmi alap amibe aztán kapaszkodhatsz.
Mert, hogy meg kell oldani a napi munkát úgyis ha, mondjuk technikai nehézségek adódnak, elmegy az áram vagy kifutunk az időből, nem működik a kamera vagy bármi lehet, neked nagyon gyorsan készen kell állnod, hogy, megold sikeresen a feladatot ,persze közben jól is érzed magad, de mert tudod, hogy van egy masszív előkészületi alapod ,alapanyagod. Több emberrel dolgozol együtt nem egyszemélyes gépen repkedsz.
Ez nagyon jutalmazó tud lenni, azt hiszem, kicsit visszakanyarodunk a szerepjátszási technikához: mikor el vagyok zárva és a saját szerepemmel vagyok elfoglalva például a Star Trek esetében ahelyett, hogy scrabble-t játszhattam volna a barátaimmal, Zach-kel és Chris-szel, nekem el kellett vonulnom egy sarokba(üveg mögé) és a saját szaromra koncentrálni( SHIT- Benedict-nél a szerepet jelenti, szövegkönyvet) miért is fontosabb ez mint a mások…szarja..(nevetés)
Elnézést, kicsit elbagatellizáltam. Néha bizony a koncentráció kis gubóját kell kiépítenünk magunkban. A Sherlock 3/2-ben azt a masszív monológot, ami ugyan tűzdelve van visszaemlékezésekkel, de mégis olyan volt, mint 1 stand up comedy egyember showműsor. 5 napig vettük fel (tömeg elámul). Úgyhogy minden féle mulattságból, ami körülöttem folyt, ki kellett húznom magam és csak a szerepre koncentrálni pedig igazán jól mulattak körülöttem és nélkülem- seggfejek!
Kérdés: Tehát mikor mint hivatásos színész először csatlakozott a színészek táborába milyen féle –fajta karriert vizionált magának? Egyensúlyozni akart-e vagy nem televízió, színház, filmek között? És vissza tudna-e vinni minket abba az időbe mikor egy nehéz döntést hozott meg merthogy lehetősége nyílt, hogy a Broadway-re menjen azzal a darabbal amit már Londonban játszott( After the dance) ? Milyen érzés volt azt dönteni,hogy nem teszi meg, mert más lehetőségek nyíltak ön előtt?
Ben: Igen, elnézést kell kérnem (3 nevet sorol fel), amiért 8 hónappal a tervezett indulás előtt lemondtam a darabot és a kiutazást, nagyon önző döntést hoztam. Igazán én világ életemben keverni akartam a színházat, a tv-vel és a filmezéssel.
Kicsit ódivatú vagyok ez tekintetben, mert a LAMDA egy olyan iskola ami klasszikus színjátszást tanít és ilyen felfogású is . Én pedig ezt a példát szerettem volna követni, a nagy elődök példáját,akik előttem éltek és alkottak, befolyásolták a színészetem. Ez pedig annak az ideálja, hogy először klasszikusokkal kell kezdeni, aztán 1-2 modern színdarab, szerepek és televízió aztán megkapni néhány filmszerepet, de utána visszatérni a színházba kicsit. Ez az, amit eddig tettem és ez az, amit tenni szeretnék és szerettem volna.
A darab sajnálatos szerencsétlensége az volt, hogy a siker ellenére én filmezni akartam, filmre szerettem volna vinni és nem színházban játszani kicsit túl ellentétes..tudom, hogy ellentétes. Nézzék! Minden, amit ma este mondok ellentmondásosnak tűnhet, de hát így gondolkodom. Kimondok vmit és azon jár az eszem, hogy az ellentéte is pont ilyen igaz, de azt hiszem, erről szól egy beszélgetés. Szóval nagyon szerencsés vagyok, hogy eljátszhattam Sherlockot, Tinker Taylorban egy szerepet, Frankenstein-t, beválasztottak a War Horse-ba .
Az After the dance-ban egy szerepet, amiben én még látok fantáziát,hogy filmre vigyük, lehet belőle vmi,csodálatos élmény volt Londonban. De úgy gondoltam, Londonban már megtapasztaltam ezt az élményt és önző módon ki akartam szállni ebből az egészből. Örülök, hogy így döntöttem, mert utána megkaptam a Star Trek-et, Fifth Estate, August: Osage County, 12 year of slave-t, igen működött ez a döntési stratégia. Kockáztattam és kifizetődött. |
Na de amit akartam, az majd a színészi eszközök lesznek. Először jön a hang, arról írnék pár sort, hogyan is használja a hangját. Merthogy azt is használják a színházi színészek és hogyan is lett Smaug.
Holnap...aztán majd jön az interjú többi része, van benne kicsit könnyedebb rész mikor Sue Vertue anyját nézi Mrs. Hudson-nak..de majd nem ma |
Szia Bugsy!
Húha..húha. Ő egy nagyon komplex ember igen. Igazából én imádom egy tündér, 1 cute baby, de én úgy vélem(nem ismerem úgy mint aki közelről ismeri) hogy amit látunk vagy magából mutat a nem feltétlen a valóság mindig. Ő színész, tulajdonképpen akár bárkit eljátszhatna de nem az atípus. Színészet nélkül is érdekes jelenség,sztem. Alapvetően ,egy oldsoul-majd elhangzik az interjúban is! akkor elmagyarázom.
És én igazából féltem ettől a nagy felhajtástól hogy őrá figyelnek, fókuszálnak. Ő olyan, fragile lényecske...érzékeny és nagyon kis durci bír lenni. Minden bántást megjegyez mégha nem is mutatja. Pont ezért ecsetelte Sherlock szenvedését és visszatérését. Erről beszélgettünk, aminek 1 része publikus, mert Ben máshol is elmondta. Másik része nem publikus de nincs benne semmi titkolnivaló. Különben sem csak velem beszélgetett ,többünkkel. Elmélkedés a médiáról ,Sherockról, ugye amikor én kint voltam még akkor még Eu-ban sem ment a 3. évad. Ezért a Reichenbach volt a téma engem az a rész nagyon megfogott. Aztán januárban jött a Q&A Pasadenában de ott nem voltam csak beszámoltak róla.
Hol ésmit akartam?
Jah igen, a komplex Benedict. Ő gondolkodó ember, Ő mindenen gondolkodik és sztem néha túlgondolja magát.
Másrészről nem tudom milyen lehet becsiccsentve de vhol vki azt mondta, hogy akkor is 1 úriember Kinézem belőle,igen.
Igazából ami a lényege, hogy Benedict egy natural poser. Később, amikor erről írok, mint színészi kellék, akkor jobban érteni lehet majd. Magyarul? nincs magyarul
Ezért ..ez a titka. Ezért imádják és ő ezért imád szerepelni. A kamera is ezért szereti, a fényképező is. Nem kell őt állítgatni áll ő magától. . Szóval, már a puszta létében is pózol de ez nem direkt e ösztönös vagy még a Harrow-ban jól megtanulta.
Nem tudom a választ. Másrészről ő egy úr, egy elegant gent..gent. Ez meg veleszületett dolog. Ami ellentmondás nekem,hogy ő vhogy magasra rakta azt a mércét a nők terén.
Mármint ,ahogy én látom
Ellentétek? Nem, abszolut nem hiszem,hogy ellentétekben gondolkodna. Épp ez abaj..magasra tette a mércét. Sztem..De nem tudom, fogalmam sincsen. Okos asszony kell neki, ebben biztos vagyok egyébként nem sokat beszélgetne. De azon belül szép is legyen..meghát azért biztos házias is legyen. Nem ám könnyű eset.
Ő olyan nehéz eset de majd csak talál vmi okos szép asszonyt a modellek mellett. .
Igazából,mint férfi? Benedict szép. Nekem ez ugrik be ez ugrott be..ezt tudnám mondani. Nem vonzó, nem szexi ő szép.
Mint ember? Különc. Én bírom a különcöket sokat is ismerek iylent. De csak ha jó ember akkor szeretem, különben egy pöcs különc, az nem kell! Nem jön be, nem kopgtathat mint ember nálam.
Ben különc sztem néha kibírhatatlan, nyűgös..amikor fáradt akkor nyűgös a lelkem..jaaajjj... De amúgy egy nagyon jó ember. Nekem annak tűnik és majd mesél az interjúban Christofel alakjáról, a Parades End.ben. Ben jó ember! És ami nagyon számít..nagyon,nagyon..
Erről pl, beszéltünk egypáran, az a strong base. Olyan belső erő, amiből építkezel. Neki megvan mert erős kezek nevelték mert odafiygeltek rá és szerették. Őbenne hihetetlen harmónia és erő van semi instabilitás. Nagyon ritka..nagyon. |
Lara, hihetetlen vagy! Köszönjük! Ben levegő vétel nélküli csapongásaihoz a GooglePlay 15 perces interjúját fordítva már volt szerencsém. (Abby-nál van átnézésen) Azóta is csókolom a lábukat, hogy feliratozták, mert azt a sebességet és mesélőkedvet ... így a lézersugarak, úgy az energia, amúgy a kissebbségek.... nem igazán lehet követni. A neutron krémes sztorizását nem mértem le, de papíron több volt, mint 2 oldal volt.
Más téma. Itt eredetileg 10 sorban elmélkedtem arról, milyen is Ben, ill. milyen nő lenne számára ideális, mert ő azért egy elég komplex ember. De kitöröltem. Úgy értem egyfelöl rettentően intelligens, nyitott és kiváncsi a világra, olvasott, rengeteget utazott már eddig is. Nekem leginkább a TFE kapcsán tűnt fel, hogy nem érdemes vitába szállni vele, sőt, engem sztem feszélyezne is, ha egy komolyabb beszélgetésre le kéne ülnöm vele. Ennek a fentin túl az általad is említett nyelvi finomságai, beszéde kifejezésbeli változatossága is oka lenne. Másfelöl viszont egy imádnivaló drága ember lehet, főleg ha már van benne 1-2 pohár vodka, rengeteg energiával, lazasággal és kedvességgel. Na, akkor neki valójában ki is felelne meg? Hasonlóságok vagy ellentétek vonzása? |
Előszó: Mindenki nevében és természetesen a BAFTA nevében, nagyon boldogok vagyunk hogy elfogadta a meghívást.
B: Részemről az öröm
Kérdés 1: Visszaemlékszik-e arra, mikor először játszott, színészkedett vagy csak próbált és mikor volt az a pillanat, mikor rájött ezt szeretné csinálni?
B: Azt hiszem erre a kérdésre 1 édesanya tudna felelni. Nagyon, kicsit voltam még mikor már színészkedtem, ezért erre nem emlékszem. De az első emlékem iskoláskoromból való, mikor egy hírnököt (towncryer-akik régen az utcán kihirdették a híreket és előtte vagy doboltak, dudáltak vagy egyéb hangot adtak) . Leginkább azért emlékszem, mert videóra vették.
Álltam a színpadon, középen, összedurrantottam a 2 nagy szimbólumot és belekezdtem a monológomba, illetve kezdtem volna. De a videón az látszik, hogy a monológ előtt megálltam, körülnéztem, ahogy jönnek a többiek körém, gondoltam hátha már lemehetek a színpadról. Emlékszem, hogy egy nagy lyukban is voltam, nem tudom hol,miért, de hatalmas volt és félelmetes. Aztán sokszor emlékeztetnek arra mikor óvodáskoromban Józsefet játszottam és egyértelmű..egyértelmű?:) hogy –nézzék ezekben a kipekben, amiket láttak rólam sokszor leszek mérges, biztos hogy a magja ebben a korban ültetődött el- szóval egyértelmű volt,hogy Máriát lelököm a színpadról mert nagyon irritált. Szegény Mária, bárki is játszotta, mindenki rajta nevetett. Ő Istenem..azóta ilyent sohasem csináltam címszereplő hölgyekkel. De Kira-val(Kira Nightley Imitation game-ben partnere a fordító) talán egyszer. Na jó viccelek!
Kérdés 2: Sokan tudják, vagy sem de ön a LAMDA-n végzett. Mi volt az amit onnan kapott és minden színészt megkérdeznek mi az a technika, módszer, eszköz , megközelítés amit alkalmaz, tudom, hogy önnek van erre elmélete amit egy kolleganője később meg is erősített?
B: Nos, én úgy gondolom, soha nem alkalmazhatunk 1 technikát 1 fajta megközelítést, hiszen minden szerep más, másként kell a karaktert megragadni. Mert minden munka annyira különleges és más követelményeket támaszt . A figyelem természetesen a munkára irányul, ami univerzális és aztán vannak kötelezettségek, amiket be kell tartani, mint például az időkorlát, aminek betartásában rendkívül rossz vagyok. Megtanulni a szerepünket, amiben jó vagyok. Igen, azt mondanám mindig ösztönösen éreztem, hogy határt szabna a lehetőségeidnek a munkádban, ha egyetlen eszközt, megoldást, megközelítést akarnál ráhúzni minden szerepedre és a körülötted dolgozókra.
És így természetesen, mint tanuló, valójában először Manchesterben voltak tanulmányaim 1 évig azt hiszem ez MA fokozat(master of arts) de nem vagyok benne biztos, és rengeteg színészet tel járt, és rengeteg más dologgal, ami involválódott a színészetbe, beleolvadt.
És azt hiszem ez indított el abban, hogy a színészet nem része valaminek, hanem egy hatalmas és teljes művészeti forma, mert tanultam a színészet mellett, amerikai színjátszást, börtön terápiát, zene terápiát, dráma terápiát, drámaírást, orosz korai forradalmi mozizást. Ez adta meg az összefüggések tiszteletét, de előmozdította, segítette, hogy a szerepeim előtt hogyan készüljek fel, hogyan végezzek kutatásokat. És így kerültem a LAMDA-ba, ezzel a tudással. LAMDA-ban mint minden drama school ban persze rengeteg varriánsa van a megközelítéseknek, hogy a belsőnket tegyük ki vagy a külsőnket tegyük be( hát) ezt próbáljam magyarra) .Rengeteget játszottam ott is, rengeteg különböző szerepet.
De először 10 év után körülbelül, mikor a hangom mutálni kezdett, úgy 22 évesen, -sok nőt játszottam ám, pl, Rosalindát, meg Titaniát a Titánia és a Tündérmesékből- szóval, rájöttem hogy meg kell találnom a magam verzióját és persze sohasem menekülsz el teljesen hiszen mindig 1 szerep része vagy, te magad is vagy a szerepben, a tested határaid feszegeted ez arról szól, hogy megértsd --amellett hogy remekül mulatsz –hogy változatossá teheted ahogyan változni akarsz. De a drama school megtanított engem ,hogyan legyek türelmes, hogyan mérjem fel egy szöveg megközelítését, hogy ne süssem el hamar a fegyvert ( jump the gun- vmit ne csináljon túl hamar), hogy maradjak a szavakban(tartsam ki, üljek bele), ne ugorjak bele azonnal az ösztönös megérzésbe(improvizálás) vagy ha mégis akkor először járd körbe a belső megérzésed a karakterrel kapcsolatban, tégy meg 1 teljes kört, hogy ha akadályba ütköznél .
És hát persze én az angol nyelvvel születtem, ami a színjátszás első oldalán szerepel mint követelmény( értődik itt az angol híres színjátszás hagyományokra). Ez nagyon hasznos volt csak kicsit lefékezni, megbecsülni azt amit megtanultam.
Kérdés3: És hát mikor együtt dolgoztál különböző színészekkel..(Ben közbevág)
B: Igen, nézzék, minden áron azt akarja belőlem kihúzni, milyen volt Meryl Streep-pel dolgozni? Nos, neki és nekem volt egy beszélgetésünk.
Mert láttam őt ahogy Violet-et megformálja és azt kérdeztem magamtól, „hogy a faszba csinálja ezt,” Ő nyomorúságosat játszik, rákosat játszik, eljátssza a rák hatását az emberre vagy nem csak a rák hatását, eljátssza egy ember hanyatlását és emelkedését, és eljátssza mindazt amit gyerekkorából hozott, a molesztált gyermek felnőtt létét.
És néztem ezt a színésznőt, színészetének magaslatán amint minden szerepet eljátszott, mint egy zenekarban a vezető, de nem a karmester, hanem olyan volt ő, mint aki minden hangszert megszólaltatott volna abban a zenekarban és nemcsak vezette. Ezt fenomenális volt látni, kíváncsi voltam hogyan is vágott ebbe az egészbe bele, mi volt az első lépés, amit megtett Violett megformálásakor., mi volt az első amit beletett(technikára gondol).
Nem cifrázom, rágyújtottunk és beszélgettünk.
-B:- „Nézd csodálatos látni, ahogy játszol hadd kérdezzem meg mi volt az első hogyan indítottál, mi azaz alap amiből mindig építkezel?
Meryl-:„hogyan érted, hogy van-e 1 speciális technikám?
B:-Igen.
Meryl:-Nem,nincs! Mindig változik azt hiszem”.
Én meg erre, „Ó édes Istenem köszönöm! Végre valaki, aki az én nézetem vallja, akivel egyet gondolok és ezt milyen jó hallani tőle. Mert én mindig ezt tettem egyszerűen, azért mert ez tesz i lehetővé, hogy jobban alkalmazkodj a szakmádhoz, hogy tanulj azoktól, akik körülvesznek. Persze vannak munkák amikhez kell egyfajta technika (meghatározott), pl, dolgoztam együtt Katie Mitchell-el(híres angol színházrendező nő).
Ő olyan határozott technikákat ad, eljárásokat határoz, meg hogy szükséged sincsen arra, hogy színi iskolába járjál. Ő olyan komplex, többszörösen összetett , koncentrált pontokat ad( eljárás,tanács) amivel a karaktered rabja leszel(hook your character on-vminek rabja, eggyé válsz vele) és nem esel ki a szerepből mégha a szomszéd kutyája is ugat, mégha az a fénykép is van az agyadban, amit a próbán ott láttál, mégha közben átnézel a szobán a feleségedre aki közben vkivel beszél arról, hogy te mikor hazudtál neki arról hogy fingtál a múltkor.
És amikor ezt először játszottuk közönség előtt, furcsa volt a reakció éppen, mint az önöké, nevettek..pedig ez nem nevetséges, mert az én elmémben ez a jelenet egészen mást jelent. Katie tulajdonképpen egy babaszobát épít a színpadra és az egyik falát kiveszi, és hogy mindenki láthassa, mi történik belül. Imádtam vele dolgozni és életemben először nem féltem a sajtó kritikájától, a kritikáktól összességében azt hiszem ennek így kéne működnie. Mert te rábízod magad a munkádra. Nem kell aggódnod az eljárás és elképzelés miatt(proception-ez a szó nagyon Benedict, archaikus és szleng) , a rendezővel, a színészekkel kötsz megállapodást és ezt kell keresztül vinned.
És nem csak erről szól , nemcsak arról, hogy megformálsz valakit, |
Nos, hadd kezdjem azzal, hogy ez a szöveg le van egyszerüsítve! Érteni fogjátok hogy így sem lehet elsőre érteni. Amit tudni kell, Benedict sokszor használ archaikus szavakat vs. szlenget. Egy 2 lábon járó dictionary tehát nem nála kezdeném azért az angol nyelvizsgát alapfok és közép. . Másik dolog, ami nagyon bonyolulttá tesz 1 interjút vele ami nem írott szöveg(az sem pite azért), hogy ugrál. Elkezd 1 mondatot, majd éppen jár az az éles agya ami eszébe jut arról, abba is belevág, majd folytatja amit elkezdett, jönnek a szlengek, utána motyog majd hadar, akkor megint eszébe jut vmi a világegyetem tágulásásról és a végén..mindenki kidől! Így néz ki vele 1 interjú. nagyon nehéz szöveget használ ennek tetejében ezért a szavakat miután megértem, keresek 1 szinonímát, amit mindenki ért és utána gyököt vonok majd így próbálom prezentálni. Így sem lezs könnyű, amit most berakok az 8 perc az 53 ból! WTF!
|
[122-103] [102-83] [82-63] [62-43] [42-23] [22-3] [2-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
