FrissítésSúgó

Abby	2017.01.09. 19:37 -

[7-1]

Lara	Előzmény | 2017.01.24. 15:04 - #7

Ja es most ide ne rakjuk hogy a media hogyan befolyasol a tv az impulzusok amik erik a tudatodat! Az megint subliminalis, tomeg fuggo, birka effektus, az a mechanizmus hogy ha en keszen adok valamit akkor te elfogadod es nem keresed a receptet avgy azt mibol keszult. Ugye? tudod? ha en helyetted gondolkodom, neked nem kell..ez a media. Ezek a hirek. De egymillio fele tudat befolyasolas letezhet. Nem is tudom...aztan persze, jottek a titkos kiserletek a haboruban, hadsereg, drogok, pszichiatria, meg mittudom en..Biztos letezik es maga a technika hogy valakit fogva tartok es uralom, ez letezik amiota az ennel, az egoval tisztaban vagyunk(sasjnos ez human nature)   Ebbe ne menjunk bele please. Es ha mar itt tartunk a 4/2-ben elhangzik a TD12. Ugye ilyen nincsen de a memoria befolyasolasara valoban letezik vagy kiserlet, egy gyogyszer. leginkabb akik ezen kiserleteznek, azok pszichiaterek akik szeretnek a PTSD-t gyogyitani. Ez nagyon gyakori az USA-ban es gyakorlatilag mindent erre is fognak. "oh hat nem adott vissza a kasszaban jol akkor teged PTSD ert. Tenyleg..nem hulyeskedek. Akik kontra velemennyel vannak azok szerint a memoria befolyasolasa ember ellenes nem tudjuk az agy mukodeset foleg nem a memoria kozpontokat,foleg nem a hosszu tavu memoria mukodeset. Az meg a jovo kutatasa.. Aztan, hogy Mycroft megvaltoztatta Sherlock emlekeit? Nem hiszem..gyerekkori traumat nem tud. Hozzateni tud ,elvenni tud, atirni nem tud. Az hogy Sherlock disszociativ amneziaban szenvedne, az elkepzelheto. O maga nem emlekszik traumatikus informaciokra de akkor sem letezik,hogy egeszeben nem emlekszik arra ami tortent vele. Altalaban ugye ez gy mukodik, hogy gyartanak egy ellensegkepet, projektalnak ra minden duhot,rosszat, a mumus. Sherlock eseteben mondjuk Moriarty aki a huga irnat erzett duh projektalasa a personal boogie man. De hogy a hugara se emlekezzen meg a baratjara se..ezt erosen ketlem. Bar nem tudom, hogy a pszichoaktiv szerek mennyit modositanak az emlekeken agykarosodas milyen merteku kesobbiekben, mit szedett Sherlock, mennyit. Ez is mulatsagos a sorozatban. Neha azt mondjak annyit lott be opiat szerekbol hogy nem elhette tul, neha pedig a dohanyzasrol akar leszokni. Ez is muris

Lara	Előzmény | 2017.01.24. 14:39 - #6

Tehat osszefoglalom Neked Abby. Nope..nem letezik   Egyreszt, Eurus kiszolgaltatott helyzetben van inkabb vele tudnanak "kiserletezni". Nem forditva. Amit lattal, hogy subliminalis uton befolyasol, azaz szavakat emleget egyfolytaban, kulcs szavakat. Igen, erre epul a reklam ipar is. Csakhogy azert ez nem ilyen egyszeru dolog. Egyreszt letezik az un eldobhato memoria amivel az agyunk el is. Tehat itt be ott ki. Masreszrol, attol meg, hogy szavakat ismetelgetsz,nem tortenik semmi az illetoben. Ha az alany hipnotikus allapotban van, leteznek kognitive szuggesztiok, azon belul az eletkor-regresszio,amikor ugye visszaviszed az alanyt a gyermekkorban es eppen az oviban csucsul ..blabla..ilyenkor biztos be lehet emleket magyarazni ahogy jozan allapotban is de ezt csak gyerekkorbol esetleg es csak olyan szemelyisegnek aki hiszekeny. Ez a masik fontos kulcsszo maga a jellem, a szemely jellemvonasa, egyenisege. mennyire befolyasolhato. Ugye mindenki hallott mar azokrol akiket egy szekta befolyasolt vagy egy internetes forum vagy akar valamilyen elmeletekben hisznek, osszeeskuvestol az UFOkon at. Barmit elhisznek amit ezekrol irnak. Ez egyen fuggo, ez valoban fugg az egyen ertelmi kepessegetol. De megint ne mosd ossze az ertelmi kepesseget a befolyasolhato,instabil szemellyel. Tehat azt tudom elmondani roviden, hogy mindenkeppen kell egy elszigeteles ahova a befolyasolando szemelyt elszigeteled. Kiszakitod a szocialis kornyezetbol, ezaltal instabil helyzetbe kerul. Aztan a befolyasolt szemely mindig lelkileg, mentalisan instabil. Hipnotikus allapotban megno a szuggesztio iranti fogekonysag hangsulyozom,megno! De pro-kontra el is dobja amit esetleg probaltal hozzatenni. Elmenyt nem tudot kulsoleg atlakitani emlekke.Ez egy folyamat...Letezik az,hogy raktarozodnak kulcsszavak ha allandoan, folyamatosan, ismotlodoen hallod leginkabb olyan allapotban amikor a tudatod az erzekelesed ki van kapcsolva mondjuk alvas kozben. vagy tudatmodosito szerek hatasa alatt azaz pszchoaktiv szerek hatasa alatt. De azert mert ezek a szerek vagy serkentok vagy eppen a limbikus rendszert blokkoljak tehat nyugtatolag hatnak vagy hallucinogenek.   Nem letezik, hogy "tedd a kezed a tv-re es meggyogyitalak". Tehat Eurus is ez a kategoria,nem letezik. Itt a kornyezet, a szemelyiseg, az allapot mellett az ido is befolyasolo tenyezo. Most attol senki nem fogja nekem kinyitni a borton cellat, mert azt mondtam, hogy ismerem a csaladjat es meg is fenyegetem esetleg. Igaz? Mert ha szorult helyzetben vagy, azaz te vagy bezarva, te vagy a kiserleti alany mint Eurus, akkor belep az alalti oszton es tamadsz. Verbalisan vagy testileg akar. De ha en tamadlak es fenyegetozom es en vagyok bezarva akkor te mit csinalsz velem? Odajossz es leszedalsz,nem? Hat pont ezt teszik ilyen intezmenyekben (neha) neha...persze..nagyon neha...

Lara	Előzmény | 2017.01.24. 14:13 - #5

Jo a kerdes Ilyen formaban kivitelben es ugy hogy Eurus van bezarva azaz o van kiszolgaltatott helyzetben ez igy foleg nem. Nem, ez igy bullshit, amit lattal. Most ok, letezik sokfele fajta tudatmodosito technika, eljaras eleg ha a reklomokra gondolsz a subliminalis uzenetkre vagy a divatos illuminati-ra vagy a hipnozosra vagy akar egy karizmatikus emberre. Igen, kozdutott hogy a memoria is alakithato befolyasolhato foleg a gyerekkori. Nem veletlen hiszen gyerekorunkbol amikor az elmenyek meg nem tudnak teljesen atalakulni es kapcsolodni egymassal mert a hippocampus az szakasza meg fejlodik. Ezert nagyon serulekeny dolog ha valakinek "segitenek" emlekezni a gyerekorabol. De ebbe most ne menjunk bele mert akkor bele kellene menni a hipnozisba ami nem segitseg csak elohivas de befolyasolo technika. Na mindegy...Szoval ha egy gyereket trauma ert arra fog emlekezni ez biztos. Nem letezik, hogy nem emlekszik. Hogy miert? Jo kerdes a hosszutavu memoria meg erosen ismeretlen terulet de a trauma es a szelsoseges jo elmeny mindig rogzul a hippocampus teruleten elsokent. Aztan fontos hogy hany eves az illeto amikor tortent vele valami szelsoseges. Aztan persze, elterjedt a frazis, hogy ha valaki nagyon okos(ami azert igy onmagaban nem jelent semmit) akkor az mar pszichopata, az mar kepes mindenkit befolyasolni, az mar Dr. hannibal Lechter. Nem,nem...

Abby	Előzmény | 2017.01.24. 11:39 - #4

Szia Lara! Lenne egy kérdésem. Tényleg létezik olyan, hogy valaki úgy tud befolyásolni embereket, mint azt Eurus tette?

Lara	Előzmény | 2017.01.19. 15:36 - #3

Szoval Maughan elete egyreszt a biszexualitasa miatt masreszt a multja miatt nem volt atlagos. Apukaja es anyukaja kroan meghalt, szigoru nagybatyja nevelte fel,aki pap volt. 3/2-ban a papokrol is megvolt Moffat es Gatiss velemenye nagyon egybeesik Maughan nezetevel. Aztan Maughan orvosnak tanult, kozel kerult a halalhoz nap mint nap. Azt mondta errol,hogy latta azokat akik a halal kozelebn jarnak, mennyire esendoek mennyire felnek es mennyire megkonnyebultek... An appointement in Samarra talan azt akarja mondani, hogy a halalodat nem kerulheted el hiaba menekulsz, hiaba fizetsz le barkit, vagy gazdag vagy es erinthetetlen vagy eppen masokat olsz meg. Nincs megvaltas semmilyen eszkozzel..es van aki pontosan tudja mikor kell elmenni vagy legalabbis sejti.

Lara	Előzmény | 2017.01.19. 15:18 - #2

Appointment is Samarra   A mese eredetileg egy mezopotamiai mese amit W S Maugham dolgozott fel alig fel oldalas. Arrol szol teljes egeszeben, hogy egy baghdadi kereskedo elkuldi szolgajat a piacra adni-venni. A szolga megpillant egy not(she) akiben a Halalt latja es megremul. A no raijeszt es a szolga elmenekul. Otthon elkeri a gazdaja leggyorsabb lovat es Samarraba vagtat hogy ott nem eri utol a Halal. A kereskedo megkerdezi a Not (the woman) miert ijesztett ra a szolgajara. A No azt mondja, nem ijesztett re csak csodalkozo arcot vagott hiszen nem itt Baghdad-ban kellett volna talalkozniuk hanem Samarraban.   Tanulsag? She-the woman. Miert no a halal? Emlkeztek mikor rakezrdeztek Moffat-tol miert szexualisan dominans, ragadozo a noi karaktere mint Irene Adler? Nos, a valasz Maughan eleteben keresendo. WS Maughan biszexualis volt, ami a 19. szazad elejen deviancianak szamitott. Regenyeiben a noi karakterek mindig szexualis ragadozok azaz ferfi dominanciaval vannak megadlva. Ma mar ez az eros no kepe

Abby	Előzmény | 2017.01.09. 19:37 - #1

[7-1]